این حکم دربارهٔ وضعیتی است که دو نفر در یک دیوار شریکاند و یکی از آنها بدون ضرورت دیوار را خراب میکند. در چنین حالتی قانون میگوید همانکس که خرابکاری کرده موظف است دوباره دیوار را از نو بسازد. پس شریک دیگر نه هزینهای میپردازد و نه کاری انجام میدهد. منظور از «لازم نبودن» این است که خراب کردن دیوار برای تعمیر، توسعه یا هر کار مجاز دیگری ضرورت نداشته باشد؛ مثلاً اگر دیوار ترک خورده و خطر ریزش دارد، خراب کردن آن لازم است و این حکم شامل آن نمیشود. در نتیجه اگر شریکی بدون دلیل موجه دیوار مشترک را خراب کند، هم باید دیوار را بازسازی کند و هم اگر در این مدت از فضای مشترک استفاده نادرستی کرده باشد، ممکن است مسئولیت دیگری هم داشته باشد.